TERESÓPOLIS EM DEBATE

DR. NELSON FILHO NO FACEBOOK  

Em primeiro lugar existe no referido processo citado pelo adv do JM, se não me engano entre as folhas 70 e 80, uma petição do PRÓPRIO (que concede a entrevista ao Luciano Zimbrão), pedindo que TODAS as citações e ou notificações do processo de cassação, sejam encaminhas VIA FAX ou E-MAIL, e INDICA o nº do FAX e endereço de E-MAIL. Também, se não me falha a memória, neste mesmo processo, entre as folhas 660 e 680, foi juntado, com 3 dias de antecedência, a comunicação via fax e e-mail, encaminhada ao mesmo advogado que presta a referida entrevista, para que ele e seu cliente JM comparecessem a CMT para prestarem esclarecimentos e apresentar defesa pelas acusações impostas. Portanto, não procede o que esse senhor falou. Também afirmo que a cassação se deu de forma correta e baseada no decreto lei 201/67 em seus artigos 4º que diz: "São infrações político-administrativas dos Prefeitos Municipais sujeitas ao julgamento pela Câmara dos Vereadores e sancionadas com a cassação do mandato" e, em seguida elenca os motivos pelos quais um prefeito pode ser cassado, e entre eles está COLOCAR EM RISCO O ERARIO PÚBLICO. JM NÃO foi cassado por ter roubado ou desviado dinheiro público, qto a isso, até o presente momento, NÃO se tem PROVAS CONCRETAS, apesar de ser visível o que aconteceu em sua gestão; JM foi cassado por ter contratado um escritório de advocacia, logo no início de seu mandato, pela quantia de 500MIL e pagou ANTECIPADAMENTE. Foi por isso, por colocar em risco o dinheiro público é que ele foi cassado. Portanto, nada do que o entrevistado do amigo Luciano Zimbrão falou tem fundamento. PORÉM, existe uma possibilidade do JM VOLTAR, mas essa possibilidade não tem nada a ver com o que foi falado na entrevista postada acima. O grande problema na cassação do JM está no ERRO PELA FORMA como foi cassado, mas isso eu não posso abordar..rsrs... pelo menos não antes de janeiro de 2013, para evitar que o entrevistado, com toda a sua EXPERIÊNCIA jurídica DESCUBRA (o que já devia ter feito há muito tempo, pois foi para isso que ele foi contratado). Terminando dizendo que se JM voltar a CULPA EXCLUSIVA é dos vereadores que ERRARAM no procedimento.